Páginas vistas en total

viernes, 29 de octubre de 2010

ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESION Y LA DEMOCRACIA

ASOCIACION DE RADIOS COMUNITARIAS Y MEDIOS ALTERNATIVOS DEL PARAGUAY
COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

La aprobación, en la fecha,  por parte del Senado, de la modificación de  artículos de la ley de Telecomunicaciones 642/95, relacionados exclusivamente a las Radios Comunitarias, es un atentando a la libertad de expresión, a la cultura democrática y al derecho natural y constitucional de todos los paraguayos y las paraguayas, y en particular de las comunidades, organizaciones, vecinales, sociales, campesinas, indígenas, de trabajadores y sociedad civil en general.  

VOCES Paraguay, Asociación de Radios Comunitarias y medios alternativos del Paraguay manifiesta su total rechazo a estas modificaciones y solicita el urgente veto del Poder Ejecutivo de estas modificaciones ya que no sólo es anticonstitucional sino va contra normas nacionales e internacionales en materia de radiodifusión. 
 
El día Miércoles 27 de octubre, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH convocó en Washington a representantes de los tres poderes del Estado paraguayo para una reunión de trabajo sobre la situación de la normativa sobre radiodifusión comunitaria en Paraguay. Los representantes por parte del Gobierno Paraguayo fueron  el diputado Arístides Da Rosa ,  el Vice Ministro de la Secretaria de Información, Roque González, SE COMPROMETIERON  a  revisar las propuestas de reformas a la Ley de Telecomunicaciones 642/95,  las cuales implican medidas discriminatorias y que violan los estándares de libertad de expresión del Sistema Interamericano en la materia.

Dicha reunión, fue una oportunidad para mostrar que la reformas a la Ley son discriminatorias y contrarias a los estándares en la materia, así como a las últimas recomendaciones sobre radiodifusión y libertad de expresión contenidas en el informe 2009 de la Relatoría Especial de Libertad de Expresión.

Por su parte la Relatora de Libertad de Expresión de la CIDH, Catalina Botero, indicó que tanto las limitaciones de potencia como las restricciones para que los medios comunitarios tengan acceso a recursos económicos a través de la publicidad configuran criterios no razonables y que discriminan al sector comunitario quien debe de contar con las garantías para su desarrollo.

La Constitución Nacional, en su artículo 26, dice taxativamente al referirse a la libertad de expresión y prensa: “se garantizan la libre expresión y la libertad de prensa, así como la difusión del pensamiento y de la opinión, sin censura alguna, sin más limitaciones que las dispuestas en esta Constitución; en consecuencia, no se dictará ninguna ley que las imposibilite o las restrinja...”

Las modificaciones de los artículos 57 y 58, va en detrimento de la labor de las verdaderas radios comunitarias, a quienes no se las puede condenar a la desaparición, imponiendo una potencia que imposibilitará llegar a la comunidad con la que trabajan. Esto es una abierta limitación al servicio de radiodifusión comunitaria y por ende al derecho de la comunicación. Lamentamos la falta de solidaridad de los medios masivos de información ya que esto deja un precedente nefasto contra la libertad de expresión y prensa.

Pedimos que se otorguen frecuencias a radios comunitarias con mecanismos públicos y en base a concursos por áreas geográficas y por pertinencia de propuestas, para poder tener organizado el espectro. No planteamos un otorgamiento discrecional, ni sin control.

Las Radios Comunitarias apoyamos e instamos la realización del proceso de ordenamiento y regularización  del espectro radioeléctrico nacional, con criterios de igualdad y equidad en el acceso para que una diversidad de sectores tenga la posibilidad de expresarse a través de los medios comunitarios de comunicación.

Democratizar la comunicación, es fortalecer la democracia en nuestro país.
La Comunicación es un Derecho

VOCES PARAGUAY
28 de Octubre de 2010

VOCES Paraguay
Conformada por: Asociación de desarrollo cultural y comunicacional de Itapúa (CRACI)/Coordinadora de radios del departamento de San Pedro/Coordinadora de radios comunitarias de Canindeyú/Coordinadora de Radios comunitarias y medios alternativos del Bajo y Alto Chaco/ /Asociación de Radios Comunitarias de Cordillera Coordinadora de Radios Comunitarias del Paraguay, CONARCOP/Red de radios populares del Paraguay/ Asociación de Radios Comunitarias del Guaira/Asociación de Radios Comunitarias del Departamento de Caaguazú/ Coordinadora de Radios Comunitarias del Departamento de Concepción/ Aty Com. Cooperativa de Trabajadores de la Comunicación
medioscomunitariospy@gmail.com

Para contactos

Rubén Ayala, Coordinador General
0981 424818
Alicia Stumpfs, Coordinadora Adjunta
0985770424

miércoles, 27 de octubre de 2010

PARAGUAY EN LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS POR EL TEMA RADIOS COMUNITARIAS

Esta mañana se desarrolla en Washington, una reunión de trabajo sobre PARAGUAY y la modificación de la ley de telecomunicaciones 642/95, en donde se abordará la situación del país, con respecto a las obligaciones en materia de radiodifusión comunitaria.

Participan de esta reunión representantes de diferentes sectores involucrados. Por el Gobierno Nacional el representante de la SICOM el Vice ministro Roque González, en representación de la sociedad civil, la Directora del Programa de Legislaciones y Derecho a la Comunicación de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) Aleida Calleja  y  por la CIDH los relatores de Libertad de  Expresión de dicha Comisión.

La ley de telecomunicaciones 642/95 vigente ya  es contraria a los estándares internacionales en materia de libertad de expresión, y en el caso de ser aprobada las actuales modificaciones propuestas,  con la media sanción dada por la Cámara de Diputados, actualmente  en estudio en la Cámara de Senadores,  PROFUNDIZARIA LA DISCRECIONALIDAD Y LA DISCRIMINACION EN MATERIA DE RADIODIFUSION EN PARAGUAY.

AGUARDAMOS con expectativas los resultados de esta REUNION DE TRABAJO, que esperamos contribuya a que PARAGUAY pueda reencausar la legislación mencionada, que debe enmarcarse en sistemas democráticos que permitan y garanticen la pluralidad y la diversidad en la radiodifusión

PARA MAYOR INFORMACION LLAMAR A:
Rubén Ayala 0981 424818
Alicia Stumpfs 0985 770424
VOCES PARAGUAY

lunes, 25 de octubre de 2010

Incendio en Radio Comunitaria de Itapúa

COMUNICADO URGENTE

VOCES PARAGUAY expresa su enérgico  repudio a la violencia sufrida por Radio San Rafael del distrito de Alto Vera ITAPUA, y manifiesta su solidaridad con la organización responsable de la emisora  Teko Porâve Rekavo.  

En la madrugada del 22 de octubre la Radio San Rafael 89.1 de la compañía Mbatovi del distrito de  Alto Vera Itapúa sufrió un incendio aparentemente intencional, pues se tiene rastros del  derrame de  gasoil. Todos los equipos utilizados en el trabajo cotidiano de la emisora fueron consumidos por el fuego.

La radio  es de la organización de mujeres Teko Porave Rekavo que trabaja en la comunidad hace siete años, y entre sus actividades desarrolla la tarea radiofónica,  una propuesta comunicacional  con los sectores mas postergados de la comunidad.

Con este incendio se perdieron computadora, impresoras, fotocopiadora, consola y micrófonos. Afortunadamente el trasmisor no fue afectado. La radio aguarda la solidaridad de la ciudadanía y por sobre todo el esclarecimiento de los hechos.

Desde la organización VOCES PARAGUAY repudiamos este atentado que produce profundos daños a la radio, a la organización y a la sociedad en su conjunto, pues este hecho demuestra los niveles de intolerancia y la falta de ejercicio de la pluralidad de determinados sectores, que buscan en la violencia una forma de acallar a las radios comunitarias.

Por otra parte, VOCES PARAGUAY, reafirma que las genuinas radios comunitarias son independientes de partidos políticos e intereses comerciales. Los espacios de las radios comunitarias deben generar debates de los programas e ideas de los diferentes partidos políticos, sobre todo en épocas electorales como estas,  sin embargo nunca deben ser voceras o realizar campañas proselitistas a favor o en contra de uno u otro partido político, pues atenta contra la naturaleza y principios que sostienen las radios comunitarias, ciudadanas y educativas en el país.

Solicitamos a las autoridades competentes el esclarecimiento de los hechos sufridos por radio San Rafael de Alto Vera, y reiteramos nuestro compromiso como  VOCES PARAGUAY  a estar expectante a los resultados de la investigación en marcha.

Sin democratización de las comunicaciones, NO HAY DEMOCRACIA
22 de octubre 2010.-

Para mayor información contactar a:

Cipriana Bogarin  0985 774047/ Alicia Stumpfs 0985770424/Rubén Ayala 0981 424818

jueves, 21 de octubre de 2010

AUDIENCIA PUBLICA “POR LA DEMOCRATIZACION DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN EL PARAGUAY”

Este viernes 22 de octubre el proyecto “Democratización de la Información para el ejercicio de los Derechos humanos” realizara una Audiencia Pública a partir de las 8:00 horas en la Sala Bicameral del Congreso Nacional.
El objetivo es propiciar un debate amplio con diferentes actores: representantes de radios comunitarias, organizaciones sociales, autoridades nacionales invitados y ciudadanía en general, sobre el proyecto que busca modificar la Ley de telecomunicaciones 642/95, específicamente los artículos que tratan acerca de las emisoras de pequeña y mediana cobertura.

Esta iniciativa es impulsada por la Mesa de Organizaciones Sociales conformadas por la Coordinadora de Organizaciones Campesinas (ONAC, MCNOC, CONAMURI, MAP, CNOCIP) la Central de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua del Paraguay (CCVAMP) la Coordinadora de Empresas Asociativas Rurales Departamentales, CERAD, la Mesa de Desarrollo de Organizaciones Sociales de Cordillera y VOCES Paraguay.

Esta mesa tiene por objetivo fortalecer la capacidad de Comunicación e Imagen de las organizaciones sociales. En este marco se pretende desarrollar diversas acciones entre las cuales se halla la Audiencia Pública para una discusión amplia sobre el derecho a la información y comunicación en el país.

martes, 12 de octubre de 2010

"Democratizar la comunicación esigual a democratizar la educación"

Entrevista a Gerardo lombardi, presidente de la Asociación Latinoamericana de educación radiofónica publicada en el diario Ultima Hora

Lunes, 11 de Octubre de 2010

 La comunicación no puede ser un negocio por encima del bien común. Además de los medios comerciales, deben existir los de propiedad pública y comunitaria. Un renovado proceso de democratización lo plantea así, dice el educador y comunicador.

Por Susana Oviedo soviedo@uhora.com.py

–¿El concepto democratización de la comunicación es nuevo o simplemente cobra fuerza ahora que hay más gobiernos de izquierda?

–No, lo que pasa es que hay un resurgir de democratización de las sociedades latinoamericanas.

Fíjense en cómo estábamos hace 10 o 20 años; cómo eran nuestros gobiernos y cómo la participación de la sociedad civil. Hoy existe un despertar de la sociedad, en todos los países, y la comunicación no es un área menor en el quehacer democrático.

Entonces, democratizar las comunicaciones está al mismo nivel de democratizar la educación; de democratizar la salud o el acceso a la vivienda.

Son necesidades básicas del ser humano, y más hoy, en una sociedad de la información y la comunicación donde nosotros aspiramos, primero, a que no haya hegemonía.

Por otro lado, el espectro radioeléctrico es un bien de la humanidad; es del Estado y debe ser administrado por el Gobierno y por bases sociales. Sobre todo, los servicios de audio o de video, pues es un bien de servicio público, así sea de administración privada, del Estado o comunitaria.

–Como lo plantea, es un cambio de paradigma, puesto que no es a lo que estamos acostumbrados en nuestras sociedades...

–Es que estamos hablando de otra sociedad, no esta. Entonces, si hablamos de otra sociedad, hablamos de otra comunicación.

Son perspectivas que voltean una tortilla que ha significado que la comunicación es un negocio. La comunicación no puede ser un negocio por encima del bien común.

Desde esa perspectiva, hay una pugna desde dónde te sitúas frente al hecho comunicacional.

–Pero un cambio así no es automático...

–Un cambio de paradigma demanda un proceso y negociación, porque no puede ser impuesto. Hay países donde la negociación tiene pisos más favorables que otros, pero con lo que haya hay que avanzar hasta donde se pueda. Es nuestro criterio.

–Suena como si fuera algo irreversible...

–Mira, para allá vamos. América Latina no tiene vuelta atrás a la época oscura de hace 10 o 20 años. Los pueblos vamos madurando. Yo me imagino que aquí en Paraguay el pueblo no se permite una dictadura más, y entonces no se permitiría una ley más que sea contraria a la democracia.

Lo importante es que los paradigmas de nuestro continente están cambiando.

Es cada vez más generalizada la disconformidad frente a las situaciones de injusticia que tenemos en el continente, porque no hay una única respuesta occidental donde el lucro está por encima del ser ciudadano y del ser social.

Aquí está en juego otro elemento del que se habla poco y es el modelo de desarrollo. Es decir, ¿de qué indicadores de desarrollo estamos hablando? ¿El desarrollo social de los indicadores del PNUD o el desarrollo social de una gente más capaz, más empoderada para tener mejor niveles de calidad de vida?

–Cuando se trata de medios de comunicación, ese enfoque se ve más como un intento de censura y de control de los medios por parte del Estado...

–Mire: hay una torta que está mal repartida. No hay dos, una sola; quien se benefició del mal reparto tiene que estar en contra de un reparto más justo.

–¿Qué opina de la aprobación en Argentina de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, fundamentada en la intención de democratizar la comunicación?

–El hecho de haber avanzado en una ley que, a mi juicio, es bastante progresista y democrática, porque salió de una coalición muy diversa, evidentemente es bastante sui géneris.

No ha sido un grupo político, empresarial ni el Gobierno quien motorizó el proyecto; fue la sociedad civil, que se organizó y se puso de acuerdo en 21 principios.

Organizaciones que en la calle están enfrentadas, pero que frente a un hecho tan importante como la actualización de una ley obsoleta, se propusieron consensuar y llegar a una propuesta.

No solo es importante la ley, ya aprobada, sino el camino para llegar a ella. Además, democratizar la comunicación, para convertirlas en políticas públicas de comunicación.

–Sin embargo, lo que se percibió durante el proceso de debate es que quien motorizó el proyecto fue el Gobierno Kirchner...

–No, lo que pasa es que, a nivel institucional, en nuestros países la sociedad civil no llega directamente a la Asamblea o Congreso. Por eso, quien presentó el proyecto de ley en la Argentina fue el Gobierno, que tomó la propuesta y la elevó al Congreso.

La sociedad civil no es la que aprueba las leyes. Lo que hace es promoverla, estimularla, acompañarla, pero para eso debe valerse de todas las instituciones que tienen que ver en la aprobación de una ley.

Las empresas periodísticas que estaban en contra, lo plantearon como algo que la presidenta impulsaba en contra de los grandes medios.

–Es como lo vimos...

–La motivación fue desde la sociedad civil a favor de la democratización de las comunicaciones para dividir el espectro radioeléctrico en partes iguales. Un 33% de frecuencia para los medios comerciales; un 33% para los medios públicos y un 33% para los comunitarios y educativos.

Es una cuestión de fondo, ya que no es tanto que tengas acceso, sino que tengas propiedad de los medios. Evidentemente, algo como esto tiene que ser atacado y manipulado.

–¿No es utópico pretender que los distintos sectores de la sociedad tengan su propio medio, en lugar de luchar por tener acceso a los medios comerciales?

–En nuestros países, tener un medio comercial es legítimo, por nuestras Constituciones. Lo que no puede ser es que sean todos los medios.

Nosotros no negamos la administración privada del bien público llamado comunicación. Ahora, lo que nos llama la atención es cómo no hay propiedad pública, ni propiedad comunitaria y educativa sin fines de lucro. Se nos instaló un modelo como único, y es el comercial. Estamos hablando de un derecho que tienen las minorías y mayorías excluidas a la comunicación y a la propiedad de los medios de comunicación. Porque no es solo participar, sino quién es el dueño.

PERFIL

Gerardo Lombardi es licenciado en Educación, máster en Gerencia de Empresas y comunicador.

Preside la Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER) y es director de radio Fe y Alegría en Maracaibo, y del Instituto Radiofónico Fe y Alegría, en Vene– zuela.

Lombardi estuvo en Asunción para evaluar la evolución del Proyecto Ritmos del Sur, que se viene desarrollando desde hace 4 años, para construir una radio para el desarrollo, participativa, popular y "más pertinente a los procesos de cambio que se están viviendo en varios países del continente", incluyendo Paraguay. Entre otras emisoras, la ALER tiene como sus asociadas en el país a Cáritas, Fe y Alegría y Pa′i Puku.

SUS FRASES

Hay dos cosas con las que no se hace negocio: la educación y la comunicación, porque ambos son un bien público.

En todos nuestros países está instalada la lógica de la libertad de empresa como libertad de prensa.